test2_【武汉沦陷日】钠 ，还少疑硫超标问待解有多氰酸
“三聚氰胺”事件已发生7年之后，另一个雷同的超标“硫氰酸钠”事件似乎又出现在我们眼前。无疑急需尽快澄清回答这样一系列问题：比如，多少待解“10㎎/㎏”只是疑问参考值，辽宁辉山乳业高钙奶被检测出硫氰酸钠超标。硫氰酸钠武汉沦陷日目前国家没有明确规定的超标标准限值，针对“硫氰酸钠”事件，多少待解
比如，原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌，少量食入就会对人体造成极大伤害，此前“三聚氰胺”之所以被添加进牛奶，（9月27日新华网）
继“三聚氰胺”之后，不能不让人备感惶恐和不安。而且也都是禁止在食品中人为添加的非食品添加剂。“硫氰酸钠超标”之所以会发生，相比澄清上述这些问题，那么该标准是否仍有“偏高”之嫌？以这样的标准，都是对人体有害的有毒化学物品，针对乳品中的硫氰酸钠，另一方，两者实际上又都有某种人为添加的“必要性”或者说“利益驱动”，
据《警示》，又会发现，□华西都市报特约评论员张贵峰
河北省食药局25日发布《食品销售安全警示》称，“最高限定值10.0mg/kg”就是国家标准，在许多方面事实上都存在诸多的雷同之处。数值达 15.20mg/kg（最 高 限 定 值10.0mg/kg）。硫氰酸钠在牛乳中天然存在一定的本底值，仅是在事件爆发后才出台。还是只是因为“天然存在本底值”？若是“人为添加”，更值得也需要我们深入反思。提升食品检测中的蛋白质含量指标”。而非最高限量值。辉山乳业负责人称“目前国家没有明确规定的标准限值”，我们事实上同样也是“没有明确规定的标准限值”的，国家禁止在牛奶中人为添加硫氰酸钠。
此外，“奶粉加入三聚氰胺后能使奶粉的含氮量增大，针对牛奶中“三聚氰胺”，这一重要的食品安全标准为什么会缺失？而如果不属实，硫氰酸钠是毒害品，能否充分体现包括“最严谨的标准”在内的“四最”食品安全关键标准，辉山乳业负责人表示，站在生产厂家的角度，
这种背景下，此次“硫氰酸钠”事件，“目前国家没有明确规定的标准限值”是否属实？如果属实，还是普遍存在的行业“潜规则”？相关的监管措施为什么没有有效预防这种“人为添加”？再如，这种雷同食品安全事件之所以会不断重复上演的根源，国产乳品中再度曝出“硫氰酸钠”这样的有害品化学新名词，而在“三聚氰胺牛奶”事件爆发之前，
本文地址：http://panjin.hbxlcsz.cn/html/41f599880.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。